欧洲足球联合会主席亚历山大·切费林近日在一次欧洲足球发展论坛上发表了明确而坚定的观点，再次强调了其长期秉持的立场：“欧洲球队的核心比赛应当在欧洲进行。”他公开表示，不认同俱乐部或国家队为了商业目的，将本应在欧洲本土举行的正式比赛或联赛常规赛迁移至其他大洲举行，这一表态在足球界引发了广泛共鸣与深入讨论，被视为在欧洲足球面临日益增长的全球化商业诱惑下,极速电竞比分对赛事本质与本土根基的一次重要捍卫。
切费林是在回应关于近年来不断出现的将欧洲重要俱乐部赛事或“国家德比”级别联赛安排在欧洲以外地区举行的提议和传闻时，做出上述论述的，他指出，欧洲足球的深厚底蕴、紧密的社区联系以及球迷文化，是其生命力与独特魅力的核心。“足球不仅仅是商业，它更是情感、认同与传统的载体。”切费林强调，“我们的主场、我们的球迷，是比赛不可分割的一部分，将一场本该在巴塞罗那、曼彻斯特、米兰或慕尼黑进行的联赛，移至数千公里外的另一个大陆，对于本地忠实球迷而言是不公平的，这割裂了球队与社区最根本的血肉联系。”
他的批评矛头直指纯粹以商业扩张和金钱收益为导向的赛事迁移计划，这类计划往往希望将欧洲顶级足球IP作为“巡演产品”，在北美、亚洲或中东等新兴市场举办具有正式积分或冠军意义的比赛，以获取高额出场费、开拓新市场并满足部分赞助商需求，切费林警告，这种趋势若不加限制，长期来看将侵蚀国内联赛的完整性与体育精神，使赛程变得更加拥挤，并可能让球员承受不必要的长途旅行负担，影响竞技状态。“我们必须在商业开发与体育价值、传统传承之间找到平衡点，不能为短期经济利益牺牲足球的长远健康与诚信。”
切费林的立场获得了欧洲众多球迷组织、中小俱乐部以及传统足球人士的广泛支持，他们认为，保护本土比赛日的传统，保障大多数本地球迷能够以合理成本亲临现场支持球队，是足球管理机构的首要责任之一，欧洲足球的核心收入模型和影响力基础，始终建立在每周本土联赛和杯赛的稳定进行之上，过度追求海外“路演”,可能动摇这一根基。
这一观点也并非没有争议，支持赛事国际化的声音认为，在全球化时代，欧洲足球有责任也有机会向世界更广泛地推广，满足全球数百万计球迷近距离接触顶级赛事的需求，海外比赛也能为俱乐部带来重要的额外收入，用于增强竞争力，并反哺青训等基础建设,一些大型跨国集团赞助商也乐见其品牌伴随赛事在全球更多高曝光度地区展示。
对此，切费林并非全盘否定全球化，他澄清，自己并非反对所有形式的海外足球活动。“我们完全支持季前友谊赛、俱乐部巡回推广赛、以及旨在促进足球发展的交流活动在海外举行，欧足联自身也通过欧洲超级杯等赛事在不同国家举办，来推广足球，关键在于比赛的性质——具有决定性意义的联赛积分战、关键的淘汰赛，它们的‘主场’权利必须得到尊重。”
分析人士指出，切费林的强硬表态，也反映了欧足联在与国际足联就未来赛事日程、以及潜在的与商业化国际联赛概念竞争中的一种战略姿态，通过坚守“欧洲赛事在欧洲”的原则，欧足联旨在强化其对旗下赛事（如欧冠、欧联杯以及各国联赛）的控制权和价值观定义，抵御任何可能分散注意力、削弱其赛事权威的外部商业提案。
从更宏观的足球治理角度看，这一争论触及了现代职业体育的核心矛盾：即作为社区文化符号的体育，与作为全球娱乐消费产品的体育，两者之间的张力如何调和，欧洲足球，凭借其百年历史积淀的联赛体系和深厚的球迷文化,在这方面面临的挑战尤为典型。
展望未来，在商业资本力量持续涌入足球领域的背景下，类似将正式比赛移师海外的提案很可能还会出现，切费林此番表态，为欧足联在这一问题上的政策定下了清晰基调，预计欧足联将通过赛事准入规则、赛程审批权等多种监管工具,来限制旗下成员协会及俱乐部将国内或欧洲核心赛事常态化外迁的行为。
欧洲足球的决策需要在多方利益间寻求微妙的平衡：既要维护本土球迷权益与赛事体育完整性，也要在可控范围内健康地拓展全球影响力，切费林的言论表明，在当前的价值观排序中，欧足联领导层将守护足球的本地根基与传统，置于无限度的全球化商业扩张之上，这场围绕“比赛地点”的争论，实质上是关于足球灵魂与未来方向的深刻探讨,其结果将深远影响欧洲乃至世界足球的发展轨迹。
